继拉卡拉等多家上市支付公司自曝“跳码”后，又有支付公司开始“自曝”。北京商报记者注意到，7月15日，持牌支付公司合利宝支付母公司仁东控股发布了“2023年半年度业绩预告”，披露旗下支付公司存在“套用优惠类”套利**。

而7月17日，北京商报记者同样发现，网销POS机、允许个人利用POS机**等违规行为中，也有合利宝的身影。业内人士表示，网销POS机屡禁不止背后，表明支付机构对旗下代理商管理存在漏洞。相应支付机构要担负起管理责任，通过监控检查等手段强化对外包机构推荐商户的风险管控。

自曝“跳码”

7月15日，仁东控股公布2023年半年度业绩预告嘉联支付代理商后台，预告中显示，“公司控股子公司广州合利宝支付科技有限公司在收单业务中存在部分标准类商户交易使用优惠类商户交易费率上送清算网络的情形，公司按照相关协议将涉及资金分批退还至待处理账户，基于谨慎性原则，公司将所涉及资金计入营业外支出”。“部分标准类商户交易使用优惠类商户交易费率上送清算网络的情形”，即业内常说的“跳码”。

受退款支出的影响，支付机构的业绩也出现了亏损。仁东控股2023年半年度业绩预告显示，报告期归属于上市公司股东的净利润亏损4800万-9600万元，扣除非经常性损益后的净利润亏损3500万-7000万元，基本每股收益亏损0.09元/股-0.17元/股。

报告期内，仁东控股公司归属于上市公司股东的净利润亏损，主要原因为：受经济环境因素影响，公司部分业务利润同比有所下降；因贷款逾期大额计提逾期利息及违约金，计入财务费用；另一方面，就是非经常性损益同比增加，即合利宝“跳码”行为造成的营业外支出。

壹图网

不过目前，这部分营业外支出的具体金额在仁东控股的业绩预告中未披露，仁东控股表示，本次业绩预告是公司财务部门初步测算的结果，未经审计机构审计，具体财务数据将在公司2023年半年度报告中详细披露。提醒投资者谨慎决策，注意投资风险。

据悉，仁东控股主营业务为第三方支付、融资租赁及互联网小贷业务。公司主要产品或服务包括第三方支付、保理业务、小额贷款业务、融资租赁业务、MPOS机具销售、系统开发服务等。公司子公司合利宝拥有中国人民银行核发的《支付业务许可证》，具有跨境人民币支付业务备案许可，经营范围包括互联网支付、移动电话支付、***收单服务。

针对“跳码”这一情况产生的具体时间以及所涉及的资金规模，北京商报记者向仁东控股进行了进一步的***访，但截至发稿未获对方回复。

代理商触及多条红线

而合利宝涉及的违规行为也不止“跳码”，在网销POS机的乱象中，北京商报记者也看到了合利宝的身影。

在淘宝店铺“沉默的深谷”中，记者浏览到“合利宝扫码支付盒子”的商品信息。在以购买为由添加客服微信后，该店铺客服告知，自己为合利宝POS机代理商，售卖最新款POS机“费率稳定，不涨价”，刷卡费率为0.6%，扫码费率0.38%秒到账。机器价格为99元，另需流量费45元一年，如果6个月刷够24万元即可返还99元，相当于免费赠送。据该客服表示，在淘宝上下单交易，咨询与售后流程则在微信上完成。

“机器就是给个人使用的，用来刷*****没问题。”“我们会教你如何**，这样就可以养卡提额，不会被银行风控。”该代理商“自信”承诺。一份客服向记者提供的文件更显示，机器会按时间表匹配不同行业的不同商户。例如，7点至14点内，20至30分匹配餐饮嘉联支付代理商后台，30至40分匹配日用百货，而40至50分是电子电器、家具，再下一个十分钟变成了汽车服务。一天24小时内，每十分钟都有对应的商户类型匹配替换。客服表示，这种匹配的准确率大概为90%左右，保证了刷卡的安全性和费率的稳定性。

而合利宝代理商涉及的网销POS机、承诺“允许个人利用POS机**”，尤其是匹配虚***商户的行为，已然触及多条“红线”。有业内人士向北京商报记者表态，尽管这是代理商的操作，但支付机构没有管好外包服务商，毫无疑问是有责任的。按时间表匹配不同行业不同商户，更是为机构“跳码”埋下了**。

关于网销POS机、**及对外包商的合规管理、后续业务整顿问题，北京商报记者向仁东控股、合利宝咨询，合利宝回应，“这些问题统一需要向集团那边，也就是仁东控股了解，我们子公司也不清楚”。但截至记者发稿时，尚未收到仁东控股的答复。

“网销POS机屡禁不止背后，表明支付机构对旗下代理商管理存在漏洞。”博通咨询金融行业首席分析师王蓬博指出，相应支付机构要担负起管理责任，应通过监控检查等手段强化对外包机构推荐商户的风险管控，同时外包机构也不得向无经营行为的个人营销POS机，更不得伪造商户申请资料，推荐虚***商户入网。

合规警示

“跳码”、**，一直以来都是行业心知肚明的“潜规则”，也是市场存在已久的顽疾。

据北京商报记者统计，除合利宝外，已有包括拉卡拉、翠微股份旗下海科融通、新大陆旗下国通星驿、新国都旗下嘉联支付等多家支付机构披露自身存在“套用优惠类”套利**，合利宝则是2023年半年报中披露的第一家。

为何自曝“跳码”有先有后？对此，厚雪研究首席研究员于百程解释到，拉卡拉和翠微股份都是在2022年年报中已经计入营业外支出，而仁东控股旗下合利宝也存在“跳码”情况，将其计入了2023年半年报中，成为上半年其亏损的原因之一。支付类上市公司“跳码”的支出计入财报，在时间上各有先后，可能跟各家问题解决的先后顺序和会计处理有关。后续，有可能还涉及监管处罚。

所谓“跳码”，即支付机构通过自身系统技术变造等手段，将部分标准类商户交易使用优惠类商户（包括民生类和公益类商户）交易费率上报清算网络，支付机构从中获取更大利润。于百程介绍到，“跳码”原因可能是支付公司差错、管理漏洞或者商户私自更改等，但违反了行业规则，侵害了发卡行和清算机构的合法利益。

产生“跳码”这一情况的背后，是自2016年“96费改”后持续完善调整的***刷卡手续费定价机制。当前，标准类商户、优惠类商户以及减免公益类商户对应的刷卡手续费率分别为0.6%、0.38%以及0%。部分支付机构正是利用“96费改”后给与的优惠政策，通过自身系统技术变造等手段，将标准类商户变造为民生或者公益类商户，在差异化的费率定价之下，以获取更多利润。

王蓬博指出，“跳码”形成的深层原因，是利润和竞争压力的双重博弈。收单行业竞争压力较大，相较于国外***收单费率，行业普遍费率较低。此外，***收单机构盈利模式固化也是主要原因，支付服务费仍然是支付机构主要的利润来源，商户的流失也令第三方收单机构利润来源逐渐减少。

早在拉卡拉首先自曝“跳码”之时，就有分析人士指出，行业整顿或许早已开始。“拉卡拉之后，可能将会有更多类似的行业信息披露。”王蓬博彼时说道。而正如预言，如今越来越多的上市支付公司主动披露“跳码”情况，再次对行业合规性做出了警示，也反映出监管的愈发趋紧。

时间来到今年5月，中国支付清算协会发布的一纸《关于加强收单外包服务市场规范管理的意见》（以下简称《意见》）引发行业高度关注。意见强调，2023年6月底前，各外包机构应按照意见完成自查整改，将自查整改报告发送全体合作收单机构；2023年6月底前，各收单机构应按照意见完成自查，制定整改方案确保按期落实意见要求，并形成自查整改报告存档备查。

持全国收单牌照的支付机构需要各地应备案尽备案；所涉“套码**”业务必须整改到位；所有不按真实情形上送交易信息给到清算机构的，即为“套码”交易，将被定性为违法交易……《意见》下达后，已经有地方监管再下严令推进整改。

收单乱象几时能休？市场后续如何合规发展？于百程表示，目前，支付行业受监管趋严和业务变化等因素的影响，业内竞争愈加激烈，业务转型较慢的部分中小支付机构受到的负面影响较大。经营压力加上合规问题，仍然是不少支付机构面临的主要困境。随着近几年支付业的监管和市场变化，支付行业的业务重点不仅是拼规模和手续费，支付业务的未来，一方面是与场景不断结合，扩大客户量，与生态形成协同，另一方面是从支付拓展到细分服务，比如商户数字化综合服务等。

北京商报记者 岳品瑜 实习记者 董晗萱